Paruoštas vertimo įrankis ar individuali darbo eiga
Palyginkite esamą vertimo įrankį su individualia darbo eiga. Prieš rinkdamiesi patikrinkite darbuotojų sąnaudas, peržiūrą, duomenų tvarkymą, integraciją ir priežiūrą.
Naudokite esamą vertimo įrankį, kai jis atlieka Jūsų užduotį su priimtinomis pastangomis ir kontrole. Individualią darbo eigą svarstykite, kai konkreti spraga sukelia pasikartojantį darbą, klaidas ar vėlavimus. Prieš įsipareigodami abu variantus palyginkite atlikdami tą pačią verslo užduotį.
Komercinio intereso atskleidimas: Vavus parduoda individualią programinę įrangą. Šiame vadove paaiškinama, kada toks darbas gali būti naudingas ir kada gali pakakti esamo įrankio. Jame nereitinguojami vertimo paslaugų teikėjai ir nepateikiama veikimo testo rezultatų.
Apibrėžkite, ką lyginate
Paruoštas įrankis yra produktas, kurį galite naudoti per jo esamą sąsają ir nustatymus. Jame jau gali būti failų tvarkymas, terminijos parinktys ar komandos valdymo priemonės. Patikrinkite dabartinį produktą ir planą, užuot manę, kad šių funkcijų nėra.
Individuali darbo eiga yra programinė įranga, sukurta ar pritaikyta pagal Jūsų procesą. Ji gali sujungti šaltinio sistemą, vertimą, peržiūrą ir paskirties vietą. Fone ji gali naudoti esamą vertimo paslaugą. Individualus kūrimas nebūtinai reiškia naujo vertimo modelio kūrimą.
Trečias variantas yra sukonfigūruoti jungtį ar automatizavimą jau naudojamoje programinėje įrangoje. Įtraukite šį variantą į vertinimą prieš užsakydami naują kūrimą.
Aiškiai apribotai užduočiai rinkitės esamą įrankį
Pradėkite nuo standartinio įrankio, jei vienas žmogus retkarčiais verčia tekstą ir gali patikrinti rezultatą prieš jį naudodamas. Jis gali tikti ir pasikartojančiai dokumentų užduočiai, kai jo palaikomi formatai ir peržiūros procesas atitinka Jūsų poreikius.
Išbandykite visą darbą. Ar darbuotojas gali surasti šaltinį, jį išversti, peržiūrėti ir grąžinti rezultatą į tinkamą įrašą? Patikrinkite, ar rezultatas išlaiko reikiamą struktūrą ir ar darbuotojai gali pritaikyti teisingus terminus.
Esamos paslaugos gali suteikti daugiau kontrolės nei paprastas kopijavimas ir įklijavimas. Pavyzdžiui, Google Cloud Translation dokumentacijoje aprašyta terminų žodyno funkcija konkrečios srities terminijai. [1] Tai API galimybė, o ne pažadas, kad ją turi kiekviena vartotojams skirta sąsaja ar prenumerata.
Jei turimas įrankis atitinka Jūsų reikalavimus, be aiškios priežasties nepridėkite individualios sistemos.
Individualų sprendimą svarstykite konkrečiai proceso spragai
Individualią darbo eigą gali būti verta išnagrinėti, kai darbuotojai nuolat perkelia tekstą tarp sistemų arba sunkiai seka patvirtinimus. Spragą aprašykite taip, kad ją būtų galima pastebėti. Pavyzdžiui, darbuotojams gali tekti kopijuoti patvirtintą vertimą atgal į tinkamą klientų aptarnavimo įrašą.
Siūloma programinė įranga galėtų laikyti šaltinį ir rezultatą kartu, nukreipti tekstą tikrintojui ir išsaugoti patvirtintą versiją paskirties vietoje. Tai galimi projekto reikalavimai. Tai nėra teiginiai apie esamą Vavus integraciją.
Pirmiausia patikrinkite, kokias sąsajas palaiko šaltinio programa. Norimą ryšį gali riboti prieigos teisės, prieinami API arba tos sistemos sutartis. Įtraukite šiuos apribojimus į sąmatą.
Paklauskite, kas prižiūrės ryšį, kai pasikeis kuri nors iš sistemų. Individualus darbas sukuria nuolatinę atsakomybę, o ne tik pradinį sukūrimą.
Vertimo kokybę palyginkite atskirai
Geresnė sąsaja gali pagerinti peržiūros procesą, bet neįrodo geresnio vertimo. Svarstomus sprendimus išbandykite su tuo pačiu reprezentatyviu turiniu ir tomis pačiomis kalbų poromis. Paprašykite kvalifikuoto tikrintojo įvertinti prasmę, terminiją ir toną.
Patikrinkite, kaip kiekvienas sprendimas pateikia naudingą kontekstą. Pavyzdžiui, DeepL API turi parametrą context ir terminų žodynų parinktis. [2] Šias priemones reikia sukonfigūruoti ir išbandyti konkrečiai užduočiai.
Peržiūros metu šaltinio tekstas turi būti pasiekiamas. Nustatykite, kurios klaidos blokuoja išleidimą ir kaip išsaugomi pataisymai. Matuokite laiką iki patvirtinto rezultato, o ne tik laiką iki mašininio vertimo gavimo.
Patikrinkite kontrolę ir visas išlaidas
Dėl kiekvieno varianto paklauskite, kur apdorojamas turinys, kas prie jo turi prieigą ir kas saugoma. Šias detales patvirtinkite konkrečiai paslaugai ir konfigūracijai. Individuali programinė įranga, kuri kreipiasi į debesijos API, vis tiek siunčia turinį tai paslaugai.
Palyginkite išlaidas per tą patį laikotarpį. Įtraukite prenumeratas ar API naudojimą, darbuotojų atliekamą peržiūrą, pakartotinį duomenų įvedimą, nustatymą, palaikymą ir priežiūrą. Individualiam darbui taip pat įtraukite testavimą ir susietų sistemų pakeitimus.
Nemanykite, kad automatizavimas visada atsiperka. Mažos apimties užduotis gali nepateisinti kūrimo. Dažna užduotis su išmatuojamomis tvarkymo klaidomis gali būti verta išsamesnės sąmatos. Remkitės savo matavimais, o ne nepagrįstu sutaupymo procentu.
Prieš nuspręsdami atlikite nedidelį palyginimą
Užrašykite vieną užduotį, reprezentatyvų testų rinkinį ir priėmimo sąlygas. Kur įmanoma, pirmiausia išbandykite esamą variantą. Užrašykite rankinius veiksmus, peržiūros sąnaudas, trūkumus ir bet kokią kontrolę, kurios negalite pasiekti.
Jei lieka svarbi spraga, paprašykite tikslinio individualaus pasiūlymo, kuris ją išspręstų. Pasirenkamas funkcijas laikykite atskirai. Reikalaukite aiškaus paaiškinimo, ką atliks pirmoji versija ir kaip tai patikrinsite.
Vavus siūlo rašytinį reikalavimų tyrimą individualiems projektams. [3] Pasiūlymo puslapyje aprašykite dabartinį procesą ir spragą. Prieš rinkdamiesi palyginkite gautą apimtį su esamo įrankio variantu.
Užklauskite rašytinio pasiūlymo