Alat terjemahan siap guna atau aliran kerja tersuai
Bandingkan alat terjemahan sedia ada dengan aliran kerja tersuai. Semak usaha kakitangan, semakan, pengendalian data, integrasi dan penyelenggaraan sebelum anda memilih.
Gunakan alat terjemahan sedia ada apabila ia memenuhi tugas anda dengan usaha dan kawalan yang boleh diterima. Pertimbangkan aliran kerja tersuai apabila jurang tertentu menyebabkan kerja berulang, ralat atau kelewatan. Bandingkan kedua-duanya berdasarkan tugas perniagaan yang sama sebelum anda membuat komitmen.
Pendedahan komersial: Vavus menjual perisian tersuai. Panduan ini menerangkan bila kerja sedemikian mungkin berguna dan bila alat sedia ada mungkin mencukupi. Ia tidak menyusun kedudukan penyedia terjemahan atau melaporkan ujian prestasi.
Tentukan apa yang anda bandingkan
Alat siap guna ialah produk yang boleh anda gunakan melalui antara muka dan tetapan sedia adanya. Ia mungkin sudah menyertakan pengendalian fail, pilihan istilah atau kawalan pasukan. Semak produk dan pelan semasa dan bukannya menganggap ciri tersebut tiada.
Aliran kerja tersuai ialah perisian yang dibina atau disesuaikan mengikut proses anda. Ia boleh menghubungkan sistem sumber, terjemahan, semakan dan destinasi. Ia mungkin menggunakan perkhidmatan terjemahan sedia ada di belakangnya. Pembangunan tersuai tidak semestinya bermaksud membina model terjemahan baharu.
Pilihan ketiga ialah mengkonfigurasi penyambung atau automasi dalam perisian yang sudah anda gunakan. Sertakan pilihan ini dalam penilaian sebelum anda menempah pembangunan baharu.
Pilih alat sedia ada untuk tugas yang terhad
Mulakan dengan alat standard jika seorang menterjemah teks sekali-sekala dan boleh menyemak hasilnya sebelum digunakan. Ia juga boleh sesuai untuk tugas dokumen yang berulang apabila format yang disokong dan proses semakannya memenuhi keperluan anda.
Uji keseluruhan kerja. Bolehkah pekerja mencari sumber, menterjemahnya, menyemaknya dan mengembalikan hasil ke rekod yang betul? Semak sama ada output mengekalkan struktur yang diperlukan dan sama ada kakitangan boleh menggunakan istilah yang betul.
Perkhidmatan sedia ada boleh menawarkan lebih banyak kawalan daripada salin dan tampal biasa. Contohnya, Google Cloud Translation mendokumentasikan ciri glosari untuk istilah khusus bidang. [1] Itu ialah keupayaan API, bukan janji bahawa setiap antara muka pengguna atau langganan menyertakannya.
Jika alat yang tersedia memenuhi keperluan anda, elakkan menambah sistem tersuai tanpa sebab yang jelas.
Pertimbangkan kerja tersuai untuk jurang proses yang jelas
Aliran kerja tersuai mungkin berbaloi diterokai apabila pekerja berulang kali memindahkan teks antara sistem atau sukar menjejaki kelulusan. Terangkan jurang itu dengan cara yang boleh diperhatikan. Contohnya, kakitangan mungkin perlu menyalin terjemahan yang diluluskan kembali ke rekod sokongan yang betul.
Perisian yang dicadangkan boleh menyimpan sumber dan hasil bersama, menghantar teks kepada penyemak dan menyimpan versi yang diluluskan ke destinasinya. Ini ialah keperluan projek yang mungkin. Ini bukan dakwaan tentang integrasi Vavus yang sedia ada.
Semak antara muka yang disokong oleh aplikasi sumber terlebih dahulu. Sambungan yang dikehendaki mungkin dihadkan oleh kebenaran akses, API yang tersedia atau kontrak bagi sistem itu. Sertakan had tersebut dalam anggaran.
Tanya siapa yang akan menyelenggara sambungan apabila mana-mana sistem berubah. Kerja tersuai mewujudkan tanggungjawab berterusan, bukan sekadar binaan awal.
Bandingkan kualiti terjemahan secara berasingan
Antara muka yang lebih baik boleh memperbaiki proses semakan, tetapi ia tidak membuktikan terjemahan yang lebih baik. Uji pendekatan calon dengan kandungan wakil dan pasangan bahasa yang sama. Minta penyemak yang berkelayakan menilai maksud, istilah dan nada.
Semak cara setiap pendekatan membekalkan konteks yang berguna. Contohnya, API DeepL mempunyai parameter context dan pilihan untuk glosari. [2] Kawalan ini perlu dikonfigurasi dan diuji untuk tugas itu.
Pastikan teks sumber tersedia semasa semakan. Tentukan kesilapan mana yang menghalang teks daripada dikeluarkan dan bagaimana pembetulan disimpan. Ukur masa untuk mencapai hasil yang diluluskan, bukan sekadar masa untuk menerima output mesin.
Semak kawalan dan jumlah kos
Bagi setiap pilihan, tanya di mana kandungan diproses, siapa yang boleh mengaksesnya dan apa yang disimpan. Sahkan butiran ini untuk perkhidmatan dan konfigurasi yang tepat. Perisian tersuai yang memanggil API awan tetap menghantar kandungan kepada perkhidmatan itu.
Bandingkan kos bagi tempoh yang sama. Sertakan langganan atau penggunaan API, semakan oleh kakitangan, kemasukan data berulang, penyediaan, sokongan dan penyelenggaraan. Bagi kerja tersuai, sertakan juga pengujian dan perubahan pada sistem yang disambungkan.
Jangan anggap automasi sentiasa menampung kosnya sendiri. Tugas yang jumlahnya rendah mungkin tidak mewajarkan pembangunan. Tugas yang kerap dengan ralat pengendalian yang boleh diukur mungkin wajar dianggarkan dengan lebih teliti. Gunakan ukuran anda sendiri dan bukannya peratusan penjimatan yang tidak berasas.
Jalankan perbandingan kecil sebelum membuat keputusan
Tulis satu tugas, satu set ujian yang mewakili dan syarat penerimaan. Cuba pilihan sedia ada dahulu jika praktikal. Catat langkah manual, usaha semakan, kecacatan dan sebarang kawalan yang tidak dapat anda capai.
Jika jurang penting masih ada, minta cadangan tersuai yang memberi tumpuan untuk menanganinya. Asingkan ciri pilihan. Minta penjelasan yang jelas tentang apa yang akan dilakukan oleh keluaran pertama dan cara anda akan mengesahkannya.
Vavus menawarkan penemuan keperluan secara bertulis untuk projek tersuai. [3] Terangkan proses semasa anda dan jurangnya di halaman sebut harga. Bandingkan skop yang terhasil dengan pilihan alat sedia ada sebelum anda memilih.