Hazır çeviri aracı mı, özel iş akışı mı?
Mevcut bir çeviri aracını özel bir iş akışıyla karşılaştırın. Seçim yapmadan önce personel emeğini, incelemeyi, veri işlemeyi, entegrasyonu ve bakımı kontrol edin.
Mevcut bir çeviri aracı görevinizi kabul edilebilir bir emek ve denetimle karşılıyorsa onu kullanın. Belirli bir eksiklik tekrar eden işe, hatalara veya gecikmelere yol açıyorsa özel bir iş akışını değerlendirin. Karar vermeden önce ikisini aynı iş görevi üzerinde karşılaştırın.
Ticari açıklama: Vavus özel yazılım satar. Bu rehber, bu tür bir çalışmanın ne zaman faydalı olabileceğini ve mevcut bir aracın ne zaman yeterli olabileceğini açıklar. Çeviri sağlayıcılarını sıralamaz ve bir performans testi raporlamaz.
Neyi karşılaştırdığınızı tanımlayın
Hazır bir araç, mevcut arayüzü ve ayarları üzerinden kullanabileceğiniz bir üründür. Dosya işleme, terminoloji seçenekleri veya ekip denetimleri zaten içinde olabilir. Bu özelliklerin olmadığını varsaymak yerine güncel ürünü ve planı kontrol edin.
Özel bir iş akışı, sürecinize göre geliştirilmiş veya uyarlanmış yazılımdır. Bir kaynak sistemi, çeviriyi, incelemeyi ve bir hedefi birbirine bağlayabilir. Arka planda mevcut bir çeviri hizmetini kullanabilir. Özel geliştirme, mutlaka yeni bir çeviri modeli oluşturmak anlamına gelmez.
Üçüncü bir seçenek, zaten kullandığınız yazılımda bir bağlayıcı veya otomasyon yapılandırmaktır. Yeni bir geliştirme siparişi vermeden önce bu seçeneği de değerlendirmeye dahil edin.
Sınırlı bir görev için mevcut bir araç seçin
Tek bir kişi ara sıra metin çeviriyor ve sonucu kullanmadan önce kontrol edebiliyorsa standart bir araçla başlayın. Desteklediği biçimler ve inceleme süreci ihtiyaçlarınızı karşılıyorsa tekrar eden bir belge görevine de uygun olabilir.
İşin tamamını test edin. Çalışan kaynağı bulabiliyor, çevirebiliyor, inceleyebiliyor ve sonucu doğru kayda geri aktarabiliyor mu? Çıktının gerekli yapıyı koruyup korumadığını ve personelin doğru terimleri uygulayıp uygulayamadığını kontrol edin.
Mevcut hizmetler basit kopyala-yapıştırdan daha fazla denetim sunabilir. Örneğin Google Cloud Translation, alana özgü terminoloji için bir terim sözlüğü özelliğini belgeler. [1] Bu bir API özelliğidir; her tüketici arayüzünün veya aboneliğin bunu içerdiğine dair bir vaat değildir.
Mevcut araç gereksinimlerinizi karşılıyorsa net bir neden olmadan özel bir sistem eklemekten kaçının.
Tanımlı bir süreç eksikliği için özel çalışmayı değerlendirin
Çalışanlar metni sistemler arasında sürekli taşıyorsa veya onay sürecini takip etmekte zorlanıyorsa özel bir iş akışını araştırmaya değer olabilir. Eksikliği gözlemlenebilir ifadelerle tanımlayın. Örneğin personelin onaylanmış bir çeviriyi doğru destek kaydına geri kopyalaması gerekebilir.
Önerilen yazılım kaynağı ve sonucu bir arada tutabilir, metni bir denetçiye yönlendirebilir ve onaylanan sürümü hedefine kaydedebilir. Bunlar olası proje gereksinimleridir. Mevcut bir Vavus entegrasyonuna dair iddialar değildir.
Önce kaynak uygulamanın desteklediği arayüzleri kontrol edin. İstenen bağlantı erişim izinleri, mevcut API'ler veya o sistemin sözleşmesi nedeniyle sınırlı olabilir. Bu sınırları tahmine dahil edin.
Sistemlerden biri değiştiğinde bağlantının bakımını kimin yapacağını sorun. Özel çalışma, ilk geliştirmenin yanı sıra süregelen bir sorumluluk da doğurur.
Çeviri kalitesini ayrıca karşılaştırın
Daha iyi bir arayüz inceleme sürecini iyileştirebilir, ancak daha iyi çeviriyi kanıtlamaz. Aday yaklaşımları aynı temsili içerik ve dil çiftleriyle test edin. Anlamı, terminolojiyi ve üslubu değerlendirmesi için nitelikli bir denetçiden destek alın.
Her yaklaşımın yararlı bağlamı nasıl sağladığını kontrol edin. Örneğin DeepL'in API'sinde bir bağlam parametresi ve terim sözlüğü seçenekleri bulunur. [2] Bu denetimlerin görev için yapılandırılması ve test edilmesi gerekir.
İnceleme sırasında kaynak metni erişilebilir tutun. Hangi hataların yayını engelleyeceğini ve düzeltmelerin nasıl kaydedileceğini tanımlayın. Yalnızca makine çıktısını alma süresini değil, onaylanmış bir sonuca ulaşma süresini ölçün.
Denetimi ve toplam maliyeti kontrol edin
Her seçenek için içeriğin nerede işlendiğini, kimlerin erişebildiğini ve nelerin saklandığını sorun. Bu bilgileri tam olarak kullanılacak hizmet ve yapılandırma için teyit edin. Bir bulut API'sini çağıran özel yazılım da içeriği yine o hizmete gönderir.
Maliyetleri aynı dönem için karşılaştırın. Abonelikleri veya API kullanımını, personel incelemesini, tekrarlanan veri girişini, kurulumu, desteği ve bakımı hesaba katın. Özel çalışmada test sürecini ve bağlı sistemlerde yapılacak değişiklikleri de ekleyin.
Otomasyonun her zaman kendini amorti ettiğini varsaymayın. Hacmi düşük bir görev geliştirme maliyetini haklı çıkarmayabilir. Ölçülebilir işlem hataları olan sık bir görev ise daha ayrıntılı bir tahmini hak edebilir. Dayanağı olmayan bir tasarruf yüzdesi yerine kendi ölçümlerinizi kullanın.
Karar vermeden önce küçük bir karşılaştırma yapın
Tek bir görev, temsili bir test seti ve kabul koşullarını yazın. Mümkün olduğunda önce mevcut seçeneği deneyin. Manuel adımları, inceleme emeğini, kusurları ve sağlayamadığınız denetimleri kaydedin.
Önemli bir eksiklik kalırsa ona yönelik odaklı bir özel teklif isteyin. İsteğe bağlı özellikleri ayrı tutun. İlk sürümün ne yapacağının ve bunu nasıl doğrulayacağınızın açıkça anlatılmasını şart koşun.
Vavus, özel projeler için yazılı keşif çalışması sunar. [3] Mevcut sürecinizi ve eksikliği teklif sayfasında anlatın. Seçim yapmadan önce ortaya çıkan kapsamı mevcut araç seçeneğiyle karşılaştırın.